Hoy fui al santuario de Santa Teresita de Los Andes y volví profundamente conmovida tras ver a un grupo de niñas huérfanas que irradiaban felicidad a pesar de la dura realidad que viven, una se acercó a darme el saludo de la paz y me emocionó hasta las lágrimas, y a una monjita con rostro de profunda paz tras recibir la comunión. Entonces, al llegar a mi casa después de un día de desconexión del mundo y conexión conmigo misma me encuentro mucho más sensible a las cosas que pasan.
Acabo de leer en CNN (http://www.cnnchile.com/internacional/2011/07/20/onu-declara-hambruna-en-dos-estados-de-somalia/) que “la ONU declara hambruna en dos estados de Somalía”. Y en la misma página me encuentro con que “ocho estudiantes mantienen huelga de hambre en Buin” (http://www.cnnchile.com/nacional/2011/07/20/ocho-estudiantes-mantienen-huelga-de-hambre-en-buin/ ) y, sinceramente, lo mínimo que siento es rabia.
Y no es rabia por el innegable derecho que todos tenemos a manifestar nuestra opinión cuando algo nos parece o no, yo misma hago saber mi opinión siempre (es algo que me caracteriza), es rabia de sentir que hay ocho seres humanos que están optando por no satisfacer una de sus necesidades básicas, mientras que existen muchos seres humanos que no pueden satisfacer esa necesidad porque NO TIENEN QUÉ COMER. Lo siento si soy demasiado dura, pero las huelgas de hambre me parecen un acto egoísta y estúpido.
¿Alguien ha pensado en cómo se sentirían los niños somalíes si supieran que en Chile hay personas que “no quieren comer”? o en ¿Cómo se sentirían las niñitas huérfanas si supieran que hay niños rechazando a sus padres? No estamos hablando de rechazar un “nuevo computador”, estamos hablando de personas (estudiantes en este momento y en otras ocasiones presos, mapuches, etc) que han optado por no recibir alimento y, en algunos, casos morir voluntariamente por algo que a muchos les causa la muerte porque NO tienen acceso a el.
Quiero dejar en claro, que de ninguna forma me opongo a las protestas siempre y cuando estas sean pacíficas y no dañen al resto. Lo demás es puro egoísmo.
* Pueden comentar abajo, o en mi twitter @antopasiniv.Todos los comentarios, críticas, sugerencias serán bien recibidos.
* Pueden comentar abajo, o en mi twitter @antopasiniv.Todos los comentarios, críticas, sugerencias serán bien recibidos.
Ghandi usaba la medida de la huelga de hambre solo cuando era necesario y por una razón de peso. Hoy los cabros que estan en huelga de hambre la verdad más denotan la actitud de niño taimado. Falta que entiendan la trascendencia que tiene un acto así. Y falta también pensar en las cosas que están más allá de la cosa contingente, lo que trasciende a todo ser humano. La humanidad misma de sufrir el dolor del otro. Saludos Anto.-
ResponderEliminarAtte:
Mauricio Antonio Venegas Erices.-
Antonella, estoy en total acuerdo contigo. Siempre he pensado que las huelgas de hambre no contribuyen y nos deberían dar vergüenza, pero sin duda creo que lo peor es, que existan autoridades, políticos o personajes famosos (que influyan en la sociedad) que apoyen y fomenten estos actos.
ResponderEliminarSaludos,
No podría hacer una huelga de hambre nunca. Tuve la oportunidad de ver en vivo en CNN en anuncio de la noticia, me partió el alma.
ResponderEliminarDos dedos de frente es lo que a veces le falta a la gente en esta vida, empatía le llaman otros..
Saludos
es terrible lo de la huelga de hambre, apuesto que ellos pelean contra personas similares a las que tienen con hambruna a esos dos estados de Somalia.
ResponderEliminarCreo que como seres humanos hemos perdido la capacidad de valorar las cosas simples de la vida, una brisa del mar, las gotas de lluvia, un bebé que te mira y te sonríe y como no, un sincero "te quiero". Claramente vuelven a cobrar valor cuando ya no las tenemos. Obviamente los estudiantes NO SABEN lo mucho que tienen y los somalíes SABEN lo mucho que les falta.
ResponderEliminarYerko Marcic M.
Nunca he estado en acuerdo con las huelgas de hambre, hay muchas formas de protestar, que no atentan contra tu vida. El cuerpo es sagrado y debemos cuidarlo y respetarlo.
ResponderEliminarEstos jóvenes no se han informado del riesgo que corre su salud. El alimento es VIDA. Vida que otras personas que por falta de él se están muriendo. Morir de hambre es el peor castigo para un ser humano. Yo lo entiendo así.
Sus padres donde están...
Me parece que tu opinión, amén de ser respetable, denota una profunda estulticia en lo que se refiere a ponderación de derechos humanos. Hacer un símil entre la situación en Somalia y la huelga de hambre de los estudiantes chilenos, es por donde se vea un ejercicio equivocado, y lo es por los siguientes puntos:
ResponderEliminar1- Las causas que motivan ambas situaciones son sideralmente distintas. La hambruna en Somalia no es sino el reflejo del capitalismo voraz sobre algunos pueblos, que luego de ser colonizados son dejados a su suerte con los estandares mas mínimos de vida. Por otro lado, una comunidad internacional que ha permanecido impasible frente a esta crisis, que prefiere mantener el estado actual de las cosas aún cuando tiene los medios para solucionarlas.
Por otro lado, la huelga de hambre de los estudiantes es el ejercicio efectivo de un derecho humano mas básico, como es el derecho a manifestar y expresar opiniones con las libertades que la ley asegura. El acto de negarse a ingerir alimentos no es un acto de obstinación ni antojadizo, responde a un mecanismo de protesta pacífica que ya han usado otras personas mucho mas notables en otros tiempos pasados. V.Gr.: Gandhi, Mandela, entre otros. El hecho de comparar estas dos situaciones en pie de igualdad es igual de básico que aquella típica frase de las madres; "Tu no te comes la comida, piensa que hay otros nños que no tienen que comer". Simple, básico, desprovisto de argumento y asidero por donde se mire.
2- Calificar a la huelga de hambre como un acto (te cito, y por favor dispénsame)"egoísta y estúpido" es no comprender que el ser humano tiene derecho a autodeterminarse por los medios que estime convenientes, procurando siempre no afectar derechos de terceros, y como en este caso la huelga de hambre en Chile no afecta de manera alguna a la situación de hambruna de Somalia, resulta improcedente calificar en tales términos a una actuación de protesta de aquellos estudiantes.
3- Creer que un mecanismo de huelga de hambre es un acto "egoista" es desconocer absolutamente la historia y evolución de los derechos humanos en el mundo. Pues si no sabías, las conquistas sociales en lo relativo a derechos fundamentales mas básicos (V.Gr: Derecho a la vida, libertad personal, de conciencia, religiosa, de expresión, etc etc) se han conseguido de la misma manera, es decir, hay quienes en algún tránsito de la historia han arriesgado su integridad física para que otros que no luchan, puedan ejercer el disfrute de aquellos derechos básicos. De la misma manera que las mujeres hoy pueden votar, es gracias a que otras mujeres en el pasado fueron capaces de radicalizar sus protestas para ser escuchadas y decir con todas sus letras, que ellas tenían igual derecho que el hombre a participar en el proceso político. Quizás en el futuro podremos decir que Chile es un pais que asegura una educación de calidad e igualitaria para todos los sectores de la población, y quienes contribuyeron a que aquello ocurra es justamente estos estudiantes que hoy tildas de "egoístas".
Atentamente,
Daniel Mondaca G.
Gracias a todos por sus comentarios, los leí atentamente.
ResponderEliminarMauricio: Sin desmerecer lo hecho por Gandhi, me parece que el cuerpo es un "templo" que debemos cuidar.
@Barbarasifon: La politización de este y otros conflictos es lo peor, definitivamente desvirtúan el asunto.
Pedro Javier Berrios: empatía, definitivamente esa es la palabra precisa y algo de lo que muchos carecen.
Feromonkey: el cuerpo es algo que debemos cuidar, la huelga de hambre atenta contra él.
Yerko: Los que tienen no valoran lo que a otros les falta, muy acertado tu comentario.
Anónimo: Qué lástima no saber tu nombre... estoy muy de acuerdo contigo, el alimento es vida.
Daniel: dices que mi opinión es respetable pero tonta/ignorante,eso me genera al menos un poco de ruido. Pero vamos a lo importante, seguiré tus mismos puntos:
1. No afirmo que la génesis de la hambruna en Somalía sea la misma de la huelga de hambre chilena, no. Sólo planteo que hay unos que "rechazan" y dañan su templo (su cuerpo) al no ingerir algo que otros necesitan.
Además, estoy totalmente de acuerdo con el derecho a manifestarnos que todos tenemos PERO siempre dentro de ciertos límites, el FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS.
2. La huelga de hambre de los jóvenes si afecta a terceros, si las autoridades no cumplen con sus demandas estarán siendo, de alguna forma, culpables del suicidio de ellos. Es por esto que me parece un "chantaje barato".
3. Si en el pasado se consiguieron cosas con huelgas de hambre... significa que estas son correctas? no lo creo.